Oposición no está de acuerdo con el pedido de
revocatorio al mandato de Evo Morales que los indígenas anunciaron en días
pasados. Consideran que el único beneficiado sería el mandatario.
Juan Evo Morales Ayma, presidente de Bolivia |
El concejal Oscar Vargas expresó que no comparte
la idea de revocar a ninguna autoridad y que la única forma en la que deberían
dejar el cargo es cumpliendo el tiempo de mandato constitucional. “Yo no
comparto la idea de que se revoquen a las autoridades electas aunque así lo
permita la ley. Cuando a uno lo convocan a votar, a elegir a una autoridad es
por 5 años, no es por 2, por 3 o por 1”, explicó.
Sin embargo indicó que en los últimos años se
ha visto que muchos autoridades han dejado su cargo por el pedido del pueblo.
“A través de tramoyas y celadas judiciales muchas autoridades han sido alejadas
de su cargo, pero teniendo un corazón profundamente democrático yo no comparto
esas ideas”, agregó el concejal.
El edil dijo que a pesar de lo que piense, si
los indígenas se sienten que han sido traicionados por el presidente Morales,
deben empezar a actuar en su pedido de revocatorio. “Si ellos consideran que
sus argumentos son suficientes pues que entonces que comiencen a hacer su
recolección de firmas, pero desde mi modesto punto de vista, partiendo de que
uno debe elegir a sus autoridades para que cumplan un mandato yo no estoy de
acuerdo”, dijo Vargas.
Vargas espera que, como lo hicieron
indígenas, otros ciudadanos en el país también “se den cuenta que el presidente
tiene aliados por conveniencia, utiliza a las minorías, utiliza a las personas,
y le puedo dar muchos nombres, entre ellos está Adriana Gil, Filemón Escobar,
los mismos indígenas, tantas organizaciones sociales que apoyaron el proceso de
cambio y que ahora están tiradas en un rincón porque no bailaron en la tonada
en la que baila el presidente y el vicepresidente”, exclamó.
Para el opositor, Bolivia no necesita un
revocatorio ni otras elecciones. “Yo creo que si vamos diez elecciones en seis
años, una elección más de revocatorio nos distraería más como bolivianos, más
bien creo que habría que buscar otro tipo de medidas, alianzas naturales con
los otros pueblos indígenas. Bolivia no necesita más revocatorio ni más
elecciones, necesita trabajo, empleo, generar economía”, puntualizó.
Por su parte, el gobernador de Santa Cruz,
Rubén Costas, manifestó que espera que el presidente finalice con sus años de
mandato sin que haya ningún revocatorio y que “todos queremos que termine su
gestión, anhelamos que termine su gestión, pero que la termine, así como está
yendo, con un desgaste, con un desencanto”.
Asimismo, el diputado opositor Rubén Darío
Rojo coincidió en que no debería realizarse el revocatorio para el presidente
Morales y que esta decisión fue tomada por los indígenas como reacción a una
situación injusta. “Ven que los están traicionando, realmente los usaron
plataforma y ahora al sentirse usados como plataformas el gobierno los devuelve
con una traición como ellos lo han mencionado”, aseveró.
Considera que “estaríamos haciendo un favor
al gobierno para que lo revoquen y después presentarse como candidato a las
reelecciones. Este presidente tiene que cumplir los 3 años que le falta para
que la gente que ya lo ha desenmascarado, que ya se ha desencantado con él les
diga ‘señor, váyase a su casa y no vuelva nunca más’”, declaró.
Respecto al tema, el concejal del Movimiento
al Socialismo (MAS), Saúl Ávalos, informó que no le sorprende el pedido de
revocatorio que hacen los indígenas debido a que ellos han estado en constante
comunicación con la embajada de EE.UU. y en sus movilizaciones han estado
presentes opositores y resentidos del MAS. “Simplemente recordarles que ese
pedido de revocatorio ya lo hicieron los políticos opositores y les fue muy
mal, ahora va a ocurrir exactamente lo mismo, no nos preocupa para nada, y si
se logra el revocatorio estamos seguro que Evo ganará con mucha más votación”,
expresó.
Ávalos calificó de cálculos políticos la
posición de la oposición de esperar que Morales termine su mandato.