El pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves una
Resolución Camaral en la que conmina al diputado Alcides Gallardo a presentarse
en una sesión programada para el día sábado y defender su posición respecto a
la denuncia interpuesta en su contra por la Primera Secretaría por las
sucesivas faltas injustificadas en las que incurrió, que fueron objeto de
análisis e informe emitido por la Comisión de Ética.
Héctor Arce, presidente de la Cámara de Diputados |
“La Cámara de Diputados en uso de sus atribuciones
conferidas por la Constitución Política del Estado y sus reglamentos, y toda
vez que el diputado Alcides Gallardo no se presentó a las sesiones plenarias
convocadas para tratar el informe 001/2011-2012 de la Comisión de Ética,
resuelve conminar al diputado a presentarse en la sesión plenaria de fecha
sábado 19 de noviembre de 2011 a 09.00 hrs”, señala el documento aprobado por
más de dos tercios.
El documento señala que en caso de la inasistencia del diputado
Gallardo, tras habérsele proveído todos los medios para su asistencia a la
sesión plenaria, de todas formas se tratará el referido informe y se resolverá
en el pleno de la Cámara de Diputados.
Al respecto, el presidente de la Cámara de Diputados,
Héctor Arce, explicó que en una misiva, el diputado Gallardo pidió el
señalamiento de una nueva fecha para tratar su caso en sesión ordinaria, siendo
ésta el 23 de noviembre de 2011, situación que no está contemplada en las
normas vigentes.
“El diputado Alcides Gallardo ha presentado dos licencias
en esta semana, la primera ha sido firmada por el presidente de la Brigada
Parlamentaria del departamento de Beni y la segunda suscrita por el gobernador
del departamento de Beni, el diputado no es legislador del departamento de
Beni, él sabe, conoce que hay un proceso pendiente que viene de una acción que
íntegramente responde a su actuación y responsabilidad como representante
nacional”, señaló.
Arce dijo que por regla, los legisladores de un
determinado departamento tienen derecho a solicitar licencia en la efeméride
del mismo, pero que en el caso concreto del mencionado diputado no es
justificable ya que éste no pertenece al departamento de Beni, sino de Santa
Cruz.
Dijo que el fondo del tema no es político, sino que se
trata de la responsabilidad personal de cada uno, puesto que en la actual
Asamblea Legislativa se cambió la imagen del pasado Congreso Nacional que tenía
como característica la inasistencia de los parlamentarios y la continua suspensión
de sesiones por falta de quórum.
Asimismo, resaltó el hecho de que por casi dos gestiones
consecutivas no se hayan declarado ni una sola vez la suspensión de una sesión
por falta de quórum.
Recordó que el
artículo 157 de la Constitución Política del Estado señala que el asambleísta
puede perder su mandato por el abandono injustificado de sus funciones por más
de seis días de trabajo continuos y once discontinuos en el año, calificados de
acuerdo con el Reglamento General de la Cámara de Diputados.
“Lo vamos a esperar al diputado Gallardo, vamos a
sesionar el día sábado, que termine el aniversario del Beni, lo vamos a
notificar con una resolución y le vamos a generar todos los medios para que el
diputado pueda asistir a esta sesión el día sábado”, reiteró.
De acuerdo al Título 3º del Reglamento de Ética, referido
al Régimen Disciplinario, se establece que el abandono injustificado de las
funciones de los diputados por más de seis días de trabajo continuos, u once
discontinuos en el año, resuelve la pérdida del mandato del mismo, conforme lo
determina el artículo 157 de la Constitución Política del Estado y el
Reglamento General de la Cámara de Diputados.