Ante el anuncio del gobierno nacional
concerniente a la facturación de carburantes y el nuevo ‘aporte’ para el fondo
solidario, el secretario de Economía y Hacienda de la Gobernación cruceña, José
Luis Parada, lamentó que nuevamente el oficialismo pretenda cubrir toda la
deficiencia que tiene con nuevos impuestos, lo que puede dar lugar a que la
gente se informalice.
El titular de la cartera de Economía y
Hacienda de la Gobernación de Santa Cruz calificó de mini gasolinazo la
pretensión del Gobierno de disponer la bajada de la factura de un 100% al 70%,
lo que significaría que de Bs. 1.000, antes se descontaba Bs. 130 en impuestos
y ahora sólo serán Bs. 90 aproximadamente. “Lo más preocupante es que los
transportistas solamente pueden descontar el IVA del combustible, uniformes,
llantas y repuestos. Eso quiere decir que este 30% que no van a poder descargar
del combustible, seguramente tendrán que pasarlo a costos fijos y posteriormente al usuario
final”.
Recordó que las familias de menores
ingresos gastan 60% de su presupuesto en alimentos y transporte, por lo que un
gasolinazo, que puede afectar la producción de alimentos como el transporte
público, afectaría bastante a la economía familiar. “El gobierno puede de
alguna u otra manera bajar el gasto público que ha sido excesivamente alto en
los últimos 7 años y por lo menos crear un programa de austeridad que pueda
bajar el gasto público, el despilfarro que hay en este momento para cubrir
parte de esa subvención y no estar echando todo al pueblo, como se está
haciendo en este momento”.
Por otro lado, el representante de la
Gobernación de Santa Cruz también se refirió al aporte que saldrá de las primas
de los trabajadores, que viene a ser el sueldo número 14 que paga sólo 32% de
las empresas, calificando esta medida como un “impuesto que está disfrazado de
aporte”.
Parada cuestionó las determinaciones del
gobierno que a su parecer sólo atacan al sector formal que es conformado por el
30% de la población. “El otro 70% debe ser preocupación del gobierno, que debe
dejar de atacar a los que pagan toda la vida sus impuestos”, cuestionó.